王者荣耀供应商正式否认素材抄袭指控，事件背后真相深度解析

王者荣耀供应商否认素材抄袭介绍

2022年4月21日，网易旗下游戏《时空中的绘旅人》在其官方微博发布了一则指控，称腾讯旗下的热门游戏《王者荣耀》新品素材涉嫌抄袭其游戏海报，这一指控迅速引起了广泛关注，并在网络上引发了激烈的讨论，指控中，《时空中的绘旅人》放出了两张对比图，指出《王者荣耀》的公告图与其2021年6月27日发布的活动公告图存在高度相似。

面对这一指控，《王者荣耀》的供应商全速网络在4月22日迅速发布了一份声明，否认了抄袭行为，全速网络在声明中表示，其美术设计人员在进行设计创作时，不存在抄袭第三方素材的行为，创作思路和灵感均来源于并参考《王者荣耀》已经发布的宣传物料，全速网络还详细说明了设计创作的过程，包括设计初稿、修改过程以及最终定稿的各个环节。

事件背景与经过

4月21日，网易游戏《时空中的绘旅人》通过官方微博喊话《王者荣耀》，指责其新品素材涉嫌抄袭，网易方面表示，腾讯《王者荣耀》应该聘请有原创能力的设计师，而不是抄袭他人的设计，这一指控迅速在网络上发酵，引发了大量网友的关注和讨论。

面对这一突如其来的指控，全速网络在4月21日当天即通过微博回应，表示注意到了网络上的讨论，并正在紧急调查该设计创作的实际情况，会尽快作出完整说明，4月22日，全速网络正式发布公告，详细说明了设计创作的过程，并坚称不存在抄袭第三方素材的行为。

全速网络在公告中详细描述了设计初稿、修改过程以及最终定稿的各个环节，公告指出，设计初稿是基于《王者荣耀》已经发布的宣传物料进行的创作，后续经过多次修改和调整，最终呈现出现在的公告图，全速网络还表示，设计过程中参考了《王者荣耀》的logo、边框形状等元素，并进行了多次修改和优化，最终确定了正方形棋盘格的样式。

设计与修改过程

根据全速网络的公告，设计创作过程经历了多个阶段，在设计初稿阶段，设计师根据《王者荣耀》已经发布的宣传物料进行了创作，初步确定了公告图的框架和风格，这一初稿并未通过需求方监修，因为底纹和边框形状不够美观。

随后，设计师进行了多次修改和调整，第一次修改将底纹改为五路标志的暗影，并简化了分路外框造型，第二次修改则进一步调整了底纹，将其改为竖条样式，这些修改后的版本仍然不够美观，设计师于是继续提供新的格纹样式，包括三角形棋盘格和正方形棋盘格，并最终确定了正方形棋盘格作为最终版本。

在设计过程中，设计师还对文字和其他细节进行了优化，在3月22日下午，设计师对五路的文字进行了调整，并删除了之前的文字说明，替换为其他元素，设计师还去掉了蝴蝶元素，换上了小乔页面原本有的羽毛，并对其他细节进行了优化。

公众反应与质疑

尽管全速网络发布了详细的声明和公告，但这一事件仍然引发了公众的广泛质疑和讨论，一些网友认为，全速网络的声明显得不够专业，且设计元素完全通过《王者荣耀》以往的内容拼贴而成，存在牵强之处。

一些网友还指出，全速网络在声明中提到的设计元素和风格均来源于《王者荣耀》已经发布的宣传物料，但最终的公告图却与《时空中的绘旅人》的活动公告图存在高度相似，这引发了关于“借鉴”与“抄袭”界限的讨论，一些网友认为，即使设计思路和灵感来源于《王者荣耀》，但最终呈现出的作品与第三方作品高度相似，仍然难以摆脱抄袭的嫌疑。

后续进展与影响

截至目前，这一事件仍在持续发酵中，网易游戏《时空中的绘旅人》方面尚未对全速网络的声明作出正式回应，而《王者荣耀》官方也尚未就此事发表进一步声明。

这一事件对《王者荣耀》和腾讯公司的影响不容忽视，作为国内最受欢迎的MOBA游戏之一，《王者荣耀》一直以其丰富的游戏内容和独特的设计风格吸引着大量玩家，此次抄袭指控无疑对其品牌形象和玩家信任度造成了一定程度的损害。

这一事件也引发了关于游戏行业抄袭现象的广泛讨论，一些网友认为，游戏行业应该加强原创保护，打击抄袭行为，以维护行业的健康发展。

问题解答

问题：如何看待《王者荣耀》供应商否认素材抄袭的声明？

解答：

对于《王者荣耀》供应商全速网络否认素材抄袭的声明，我们应该从多个角度进行审视，全速网络在声明中详细描述了设计创作的过程，并坚称不存在抄袭第三方素材的行为，这一声明在一定程度上为其提供了辩护的依据。

公众对于这一声明的反应并不一致，一些网友认为，全速网络的声明显得不够专业，且设计元素完全通过《王者荣耀》以往的内容拼贴而成，存在牵强之处，最终的公告图与《时空中的绘旅人》的活动公告图存在高度相似，这也引发了关于“借鉴”与“抄袭”界限的讨论。

在看待这一声明时，我们应该保持客观和理性的态度，我们应该尊重设计人员的创作劳动和知识产权，避免过度指责和诋毁；我们也应该加强对原创保护的意识，打击抄袭行为，以维护行业的健康发展，我们也期待相关方面能够提供更多证据和信息，以进一步澄清事实真相。